نفى العلماء استنتاجات الأمم المتحدة ونشروا بيانات مفادها أن الشمس ، وليس ثاني أكسيد الكربون ، وراء "الاحتباس الحراري"

نفى العلماء استنتاجات الأمم المتحدة ونشروا بيانات مفادها أن الشمس ، وليس ثاني أكسيد الكربون ، وراء "الاحتباس الحراري"
نفى العلماء استنتاجات الأمم المتحدة ونشروا بيانات مفادها أن الشمس ، وليس ثاني أكسيد الكربون ، وراء "الاحتباس الحراري"
Anonim

يجادل عالم المناخ الدكتور رونان كونولي والدكتور ويلي صن و 21 عالمًا آخر بأن استنتاجات تقرير المناخ الأخير للهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ والثقة التي يتم التعبير عنها بهذه الاستنتاجات تعتمد على الاختيار المحدود لمجموعات بيانات مؤلفي الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ. يجادل العلماء بأن إدراج مجموعات بيانات موثوقة إضافية من شأنه أن يؤدي إلى استنتاجات مختلفة للغاية حول التهديد المتصور للاحترار العالمي الناتج عن الأنشطة البشرية.

يقدم المنشور العلمي الجديد الذي راجعه النظراء دليلاً على التحيز المنهجي في اختيار بيانات الأمم المتحدة لدعم سرد قصص تغير المناخ

قد تكون الشمس ، وليس انبعاثات ثاني أكسيد الكربون البشرية المنشأ ، هي السبب الرئيسي للاحترار في العقود الأخيرة ، وفقًا لدراسة جديدة ، تتناقض نتائجها بشدة مع نتائج اللجنة الحكومية الدولية المعنية بالمناخ التابعة للأمم المتحدة. تغيير (IPCC).

خلصت ورقة علمية تمت مراجعتها من قبل مجموعة من أكثر من عشرين عالمًا من جميع أنحاء العالم إلى أن الأبحاث السابقة لم تفسر بشكل كافٍ دور الطاقة الشمسية في تفسير ارتفاع درجات الحرارة.

نُشرت الدراسة الجديدة فور إصدار الأمم المتحدة لتقريرها التقييمي السادس ، المعروف باسم AR6 ، والذي أعاد التأكيد على فكرة أن انبعاثات ثاني أكسيد الكربون هي المسؤولة عن ظاهرة الاحتباس الحراري. يقول التقرير إن المسؤولية الإنسانية "لا لبس فيها".

ومع ذلك ، يلقي بحث جديد بظلال من الشك على هذه الفرضية.

وصف علماء المناخ وعلماء الفيزياء الشمسية ادعاءات الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ بشأن ثاني أكسيد الكربون بأنها "سابقة لأوانها" ، في ورقة جديدة مفادها أن نتائج اللجنة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ التي تلقي باللوم على الانبعاثات البشرية تستند إلى "بيانات ضيقة وغير كاملة عن إجمالي الإشعاع الشمسي".

قال مؤلفو الدراسة إن هيئة المناخ العالمي التابعة للأمم المتحدة تُظهر تحيزًا متعمدًا ومنهجيًا في الآراء والدراسات والبيانات التي يتم تضمينها في تقاريرها المؤثرة.

قال المؤلف الرئيسي للدراسة رونان كونولي: "اعتمادًا على البيانات المنشورة والأبحاث التي تستخدمها ، قد تظهر أن كل الاحترار ناتج عن الشمس ، لكن الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ تستخدم مجموعة بيانات مختلفة للوصول إلى النتيجة المعاكسة".

وأضاف: "في سعيها لتحقيق ما يسمى بالإجماع العلمي ، يبدو أن الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ قد اختارت النظر فقط في مجموعات البيانات والدراسات التي تدعم سردها المختار".

إن اتهام جمع البيانات لإخفاء عدم اليقين ، وفي الواقع ، لتنظيم استنتاج مع سبق الإصرار ، هو أمر خطير للغاية.

قد يؤدي اتخاذ تحذيرات الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ في ظاهرها ، دون معالجة الاعتراضات المقنعة للعلماء المؤهلين حول جودة الإجراءات التي أدت إلى هذه الاستنتاجات ، إلى سوء تخصيص الموارد العالمية بشكل كارثي.

موصى به: