آثار أقدام بشرية عمرها 3.75 مليون سنة - من تركها؟

آثار أقدام بشرية عمرها 3.75 مليون سنة - من تركها؟
آثار أقدام بشرية عمرها 3.75 مليون سنة - من تركها؟
Anonim

من بين جميع الاكتشافات التي يعتقد أنصار التطور أنها تدعم فكرة التطور البشري ، فإن أحد أكثر الاكتشافات إثارة هو الاكتشاف في عام 1978 لمسافة 75 سم مع آثار أقدام واضحة.

تم العثور على المطبوعات في طبقة من الرماد البركاني ، والتي تم قبولها بشكل عام بعمر 3.75 مليون سنة ، ويُعتقد أن أسلاف الإنسان قد صنعها. نظرًا لأن هذا التاريخ يتزامن مع تاريخ أسترالوبيثكس "لوسي" ، الذي تم العثور عليه في عام 1974 ، كان الاكتشاف مهمًا حقًا.

تم استرداد المطبوعات وفحصها من قبل ماري ليكي المتوفاة مؤخرًا (توفيت في 9 ديسمبر 1996 عن عمر 83 عامًا) ، وهي عضو في عائلة ليكي الشهيرة ، وهي مستكشف أحفوري تم الإبلاغ عن اكتشافاته على نطاق واسع وتمويلها من قبل مجلة ناشيونال جيوغرافيك.

بالنسبة للمطبوعات ، فإن بياناتها ليست موضع تساؤل ، لكن تفسير هذه البيانات يوضح ما سيذهب إليه أنصار التطور من أجل تجنب الشكوك حول الأصل التطوري المزعوم للإنسان.

Image
Image

إن المطبوعات بحد ذاتها شبيهة بالبشر ، "لا يمكن تمييزها عن مطبوعات البشر المعاصرين" (أندرسون ، نيو ساينتست 98: 373 ، 1983).

بعد بحث مكثف ، خلص إلى أن آثار الأقدام كانت "مشابهة لتلك التي قام بها الأشخاص العاديون حفاة الأقدام". (إذا لم يكن معروفًا أن المطبوعات قديمة جدًا ، فسنستنتج بسهولة أن أحد أفرادها قد صنعها "(Tuttle،" Natural History "، March 1990).

نظرًا للتواريخ ، تم تعيين المطبوعات إلى أسترالوبيثكس أفارينسيس ، وهو نوع لوسي. لكن هل هذا مبرر؟ كانت لوسي في الأساس شمبانزي. حتى المكتشف دونالد جوهانسون يدعي أن لوسي كانت قرد شمبانزي يسير بشكل مستقيم إلى حد ما أكثر من القردة الأخرى.

كانت قدم أسترالوبيثكس هي قدم قرد ، بإبهام معاكس وأصابع طويلة منحنية ، وهي مناسبة تمامًا لتسلق الأشجار ، ولكن ليس مثل البشر على الإطلاق. وفقًا للباحث الدكتور تشارلز أوكسنارد في مقابلة عام 1996:

"إذا كنت تدرس عظام قدم أسترالوبيثكس عن كثب ، وخاصة إذا كنت تدرسها باستخدام تحليل إحصائي متعدد المتغيرات محوسب يسمح لك بتقييم الأجزاء التي ليس من السهل رؤيتها بالعين ، فقد اتضح أن إصبع القدم الكبير كان اصبع القدم القياسي ، لا يمكن تمييزه عن هيكل الشخص الحديث ".

لماذا يستمر أنصار التطور في الادعاء بأن لوسي الشبيهة بالشمبانزي تركت آثار أقدام بشرية ، وماذا يمثل هذا الشمبانزي بالضبط أسلافنا؟ بالتأكيد ليس لأسباب علمية. إن الرغبة في إثبات الأصل الحيواني للإنسان عظيمة ، لأنها تحرر الإنسان من المسؤولية أمام الله الخالق.

وهكذا ، نرى أن الخلقيين ، وليس أنصار التطور ، هم العلماء التجريبيون. يجب أن تصنع البصمة البشرية بقدم الإنسان!

يمكن لزملائي من دعاة التطور أن يأخذوا مثالاً من ماري ليكي. كانت نفسها من دعاة التطور المخلصين وتؤمن تمامًا بأسلاف الإنسان من القردة ، وكانت حذرة من الأدلة العلمية وخاصة النظريات التأملية. في مقابلة مع وكالة أسوشيتيد برس قبل وفاتها بثلاثة أشهر ، "وافقت على أن العلماء لن يكونوا قادرين على تحديد متى أصبح إنسان ما قبل التاريخ رجلاً".

وقالت: "ربما لن نعرف أبدًا من أين بدأ البشر وأين انتهى البشر". نظرًا لأن العلماء لن يتمكنوا أبدًا من إثبات هذا السيناريو أو ذاك للتطور البشري ، قال ليكي إن "كل أشجار الحياة هذه بفروعها من أسلافنا هي محض هراء".

جون د. موريس ، دكتوراه ، رئيس معهد أبحاث الخلق

موصى به: