هل الكتابة اليدوية تخون حقًا الشخصية والمزاج والسمات الأخرى للإنسان؟

جدول المحتويات:

هل الكتابة اليدوية تخون حقًا الشخصية والمزاج والسمات الأخرى للإنسان؟
هل الكتابة اليدوية تخون حقًا الشخصية والمزاج والسمات الأخرى للإنسان؟
Anonim

في المدرسة ، يتم تعليم الأطفال الكتابة وفقًا لنفس النمط ، ولكن على الرغم من ذلك ، ينجح الجميع بطرق مختلفة. هذه الميزات مميزة لدرجة أن الناس ما زالوا يوقعون اتفاقيات مع توقيعاتهم ، ويقدمون نتائج اختبارات الكتابة اليدوية إلى المحاكم لإثبات تأليف المخطوطات. من السهل أن نستنتج أنه نظرًا لأن الكتابة اليدوية فردية ، فإنها تحتوي على معلومات حول الفردية: ليس فقط لمن تنتمي ، ولكن أيضًا نوع الشخص.

اكتسبت هذه الفكرة شعبية في عصر الرومانسية في أواخر القرن الثامن عشر وأوائل القرن التاسع عشر. قام الكاتب إدغار آلان بو ، أثناء عمله في تحرير مجلة Graham's Magazine ، بتحليل كتابات الكتاب المشهورين ونشر ملاحظات مع استنتاجاته في المجلة. تلقت سطور وتجعيد الشعر لمن يكره صفات هجومية ، على سبيل المثال ، "مكتوبة بأيدي أكثر الموظفين العاديين".

في النصف الثاني من القرن التاسع عشر ، حاول القس الفرنسي جان هيبوليت ميشون إعطاء أساس علمي لتفسير خط اليد. في عام 1871 بدأ في نشر مجلة "علم الخط" ، ونشر لاحقًا عدة كتب تصف منهجه. في وقت لاحق تم التقاط أفكار ميشون في ألمانيا. هناك اختلطوا بنظريات المحللين النفسيين سيغموند فرويد وكارل غوستاف يونغ ، وبعد الحرب العالمية الثانية عادوا إلى أمريكا وبريطانيا العظمى ، حيث تم تطويرهم بشكل أكبر. في الوقت الحاضر ، تنتشر دراسة الخط في كل مكان ، بما في ذلك روسيا.

ما في خط يدي لك

في النظرة التافهة ، يحدد علماء الخطوط الشخصية بخط اليد ، لكن هذه ليست نهاية الأمر. الخبراء في هذا المجال مستعدون للحكم على المزاج ونوع التفكير ومستوى الذكاء وتنمية الشخصية والنضج العاطفي وخصائص الجهاز العصبي والصحة العقلية والجسدية ونقاط القوة والضعف في العمل والتوافق مع الزوج وغير ذلك الكثير. غالبًا ما يتم إجراء مثل هذه التشخيصات من قبل علماء النفس مع العملاء ، أثناء العمل ، من أجل التوجيه المهني.

"من خلال الكتابة اليدوية ، يمكن للمرء أن يحلل كيف يعيش الشخص ، ويتصور ، ويتفاعل ويتكيف مع العالم من حوله" ، كما تقول لاريسا دريجفال ، عالمة الرسم البياني ، دكتوراه. وفقًا لها ، تعتمد المهارات الحركية الدقيقة على نشاط النفس - ولهذا السبب ، ينشأ نوع من كتابة الرموز. تقول عالمة الرسم البياني إيرينا بوخاريفا: "من السخف إنكار العلاقة بين الدماغ والمهارات الحركية الدقيقة عند الكتابة. الكتابة اليدوية هي تعبير عن الإيماءات الدقيقة التي تميز شخصًا معينًا بأنماط سلوكية محددة".

علماء الخطوط مقتنعون بأن الكتابة اليدوية مكتفية ذاتيًا ، وأن الملاحظات والاختبارات الإضافية ليست مطلوبة للفحص. ومع ذلك ، تأخذ لاريسا دريجفال بعين الاعتبار العمر البيولوجي والجنس في تحليلها من أجل تحديد النضج النفسي وطريقة الاستجابة للعالم: "ذكر" أو "أنثى". تسأل إيرينا بوخاريفا أيضًا عن الجنس والعمر ، وأيضًا - ما هي اليد التي يكتب بها الشخص ، وما نوع الرؤية التي يمتلكها ، وما إذا كانت هناك إصابات أو أمراض يمكن أن تؤثر على الحرف ، وما إذا كان يتناول أدوية فعالة. كل هذا يؤخذ في الاعتبار في التحليل.

تجربة صغيرة في مكتب تحرير تاس

وفقًا لأتباع علم الخط ، اتضح أنه في الأيدي الماهرة ، يعد التحقق من خط اليد أداة لا تقدر بثمن لفهم الشخص. ليس من المستغرب أنهم كانوا مهتمين بوكالة المخابرات المركزية: فأمن الناس والدولة يعتمد أحيانًا على استنتاجات العملاء والمحللين. صحيح ، في التقرير الذي رفعت عنه السرية ، والذي يحمل عنوان "تقييم علم الخط" ، فإن فعاليته مشكوك فيها. يتحدث بشكل عام عن أي طرق لتقييم الشخصية ، يتحدث مؤلف التقرير ، روندكفيست ، عن ما يسمى بتأثير بارنوم ، "أفضل صديق للدجالين".

جوهر تأثير بارنوم هو كما يلي: إذا أعطيت شخصًا وصفًا غامضًا للشخص ، لكن قلت إنه تم إعداده خصيصًا له ، فإن هذا الوصف يبدو دقيقًا للغاية. أظهر روندكفيست ذات مرة هذا التأثير لعشرات من عملاء المخابرات الأوروبية. طلب منهم كتابة شيء ما على الورق وانتظر ثم أعطاهم خصائص شخصية. اتفق معهم عشرة من أصل 12 شخصًا ، ثم علموا أن النتيجة كانت واحدة للجميع - أخذها روندكفيست من صحيفة ألمانية.

أجريت تجربة مماثلة في مكتب تحرير تاس. قدم عشرة من الزملاء عينات من خط اليد. في اليوم التالي أرسلت لهم نتائج "فحصين" وطلبت منهم تقييم مدى دقتها. احتوى كل منها على 12 بيانًا. أخذت إحداها على موقع عالم الرسم البياني من تقرير لرجل مرتبك ، والأخرى من برج برج الدلو من موقع فلكي. لم يكن زملائي على علم بحيلتي - فقد اعتقدوا أن خط يدهم سيتم تحليله من قبل متخصصين.

في الاستنتاج الأول ، اتفق جميع الأشخاص العشرة كليًا أو جزئيًا مع عبارتين: يعتبرون أنفسهم مؤدين دقيقين ، ويعتقدون أنهم جادون في الحياة ، ومسؤولون ومنظمون ، ولكن ليس بدون نقاط ضعف. بالتأكيد يمكنك أن تقول الشيء نفسه عن نفسك. من بين البيانات العشرة المتبقية ، لم يتفق معظمهم مع واحد فقط من بين الاثني عشر. مع برجك ، ظهرت نفس الصورة ، فقط جميع الزملاء وافقوا كليًا أو جزئيًا ليس مع اثنين ، ولكن مع أربعة بيانات عن أنفسهم.

بالطبع ، حيلتي لا تفي بالمعايير العلمية الصارمة ، ويجب تفسير النتائج بعناية. ربما لا يعرف الزملاء أنفسهم جيدًا ويقبلون بتواضع آراء السلطات. أو ربما يبدون متشابهين حقًا ، وهذه مجرد صدفة. أو رآني أحدهم أحدق بعينين متآمرين وفرك يدي ، واشتبه في شيء ما وأقنع الآخرين بإعطاء مثل هذه الإجابات عن عمد.

استنتاجات عشوائية

يتم أيضًا التحقق من موثوقية الأساليب الخطية من وقت لآخر من قبل العلماء. إن علماء الخطوط مغرمون بتكرار أن الكثير من الأبحاث قد تم تصميمها لتبديد شكوك المشككين حول دقة تحليل خط اليد. هذه مبالغة. كتب عالما النفس كارلا دازي ولويجي بيدرابيسي من جامعة بادوا أنه لا يوجد إجماع في المجتمع العلمي حول دراسة الخط. صدرت معظم الأوراق الأكاديمية الداعمة لتحليل خط اليد في السبعينيات والتسعينيات أو حتى قبل ذلك. كانت تدور بشكل أساسي حول الأبحاث التي اختبرت قدرة علماء الخطوط على التنبؤ بنجاح الأشخاص في العمل والمدرسة.

ومع ذلك ، حتى في مجال التوظيف ، فإن النتائج مختلطة. قام عالما النفس إفرات نويثر وجرشون بن شاحار من الجامعة العبرية في القدس بمعالجة نتائج 17 دراسة. إجمالاً ، شارك فيها 63 من علماء الخطوط و 51 شخصًا لم يتلقوا تدريبًا خاصًا ، وأتيحت لهم الفرصة أيضًا للتحقق من النصوص المكتوبة بخط اليد. اتضح أن الأشخاص العاديين يتوقعون النجاح المستقبلي للباحثين عن عمل بشكل أفضل من علماء الخطوط ، خاصة عندما يحتوي النص على معلومات عن السيرة الذاتية.

يعد تحليل خط اليد أقل فائدة في تحديد سمات الشخصية ومستوى الذكاء. أجرى العلماء في كلية لندن الجامعية تجربتين أجرى فيهما الطلاب اختبارات نفسية لتقييم شخصيتهم وذكائهم. تمت مقارنة النتائج مع استنتاجات علماء الخطوط ، الذين فحصوا المخطوطات فقط. فشل المتخصصون في الكتابة اليدوية: تبين أن استنتاجاتهم صحيحة ليس أكثر من الصدفة. أجرى Dazzi و Pedrabissi المذكوران أعلاه تجارب مماثلة ولم يعثروا أيضًا على دليل على أن التحليل الخطي يمكن أن يخبر أي شيء عن شخص ما. ليس من المستغرب أن تضع جمعية علم النفس البريطانية ، من حيث مصداقية النتائج ، دراسة الخط على نفس المستوى مع علم التنجيم (وهذا يتفق مع نتائج التجربة في مكتب تحرير تاس).

ربما تكون بعض المعلومات عن الشخص مخفية حقًا في خط اليد.لم يتم دحض هذه الفرضية ، وعندما تتضمن الكتابة مناطق من الدماغ ، والتي تؤثر ، من بين أمور أخرى ، على الشخصية والذكاء. ولكن ، على ما يبدو ، إذا كان هناك شيء مهم مخفيًا في تجعيد الشعر على الورق ، فلن يتمكن علماء الخطوط من التعرف عليه. إنهم ببساطة يشرحون بطريقة إبداعية ما يرونه بالاستعارات والتشابهات والرموز.

يمكن أن تكون البساطة خادعة

عندما سألت Larisa Drygval و Irina Bukhareva عن مزايا تحليل خط اليد ، وكلاهما يُسمى أولاً البساطة: من أجل إجراء فحص خطي ، يحتاج الشخص فقط إلى الجلوس بشكل مريح ، والاسترخاء وكتابة نصف صفحة من النص - أنت لا تفعل ذلك. لا تحتاج حتى إلى الذهاب إلى أي مكان ، ولا يحتاج المتخصص إلى معدات باهظة الثمن - ربما باستثناء المجهر الذي يستخدمه علماء الخطوط للنظر في الخطوط على الورق. لكن البساطة يمكن أن تكون خادعة.

لتقييم شخص ما ، نصح محلل وكالة المخابرات المركزية Rundqvist بالنظر في سيرته الذاتية ، والتعليم ، ومكان العمل ، والوضع الاجتماعي ، والدخل ، وما شابه ذلك. يستخدم علماء النفس استبيانات مع مئات الأسئلة لتحديد سمات الشخصية ومشاكلها وميولها وإجراء مقابلات طويلة ، أحيانًا عدة مرات ، وقد تم تطوير اختبارات خاصة لقياس الذكاء.

تتطلب هذه الأساليب الكثير من الجهد والوقت وتسمح لك فقط باستخلاص استنتاجات تقريبية ، ولم يتم اختراع شيء أفضل حتى الآن. لدينا بشكل عام القليل من الإجابات الدقيقة عن أنفسنا وعن بعضنا البعض ، ولكن بسبب هذا ، لا نحتاج إلى البحث عن إجابات بسيطة.

موصى به: